（一）在中国做一点事情，除了要弄懂“法”，还要研究红头的“若干规定”、“几点意见”、“一些建议”。从技术上，完全合乎各项规定的运营几乎是不可能 的。我说我们没赚过一分不干净的钱，并不意味着我们客观上从未触犯任何规定。当然，即便我们真的触犯过，我也不觉得因此就是赚了不干净的钱（待续）

（二）…举个不太恰当的例子，作为支持性产业合法化的人，我认同妓女卖淫所得的钱在目前的中国是非法收入，但同时，我也认为成年人出卖属于自己的身体换来的收入，是非常干净的钱。（待续）

（三）想知道我们赚的钱有多干净？试试在谷歌百度输入“老罗英语”和“骗子”，你会发现几乎找不到一例消费者对我们的抱怨（再试试新东方、新航道、英 孚…或任一知名品牌+“骗子”）在消费者权益保护严重不足的中国，我不得不骄傲地说，这不是现象，这是奇迹，一个理想主义商人创造的中国奇迹（待续）

（四）方舟子12月21日起在微博对我多次进行主动挑衅，详见http://t.cn/Sx3S7r，遭还击后恼羞成怒，公然歪曲事实（把别人指责他在其妻论文抄袭事件上对公众撒谎、搞双重标准，歪曲为“污辱”他妻子）并公开发出威胁： http://weibo.com/1195403385/xEA9Dau0G和http://weibo.com/1195403385/xEhth2feM

@murphymurphymurphy：按照我的理解，老罗和老方同去花巷嫖娼被抓，面对公安老罗会说这是每一个男人的正常生理需求，所以我嫖的问心无愧，老方会说这是每一个男人的正常生理需求，所以…我没婹，我没婹，我没婹，我没婹，我没婹，最关键的是老方还是联防队负责抓嫖的

（五，实际应为“六”，之前误敲了两次“三”）此后方舟子以其一贯卑劣的捕风捉影手法，连发数十条微博质疑谩骂我所在的两家机构，失控时甚至直接辱骂我们 是“下流品质，流氓保障”，在没有司法定论的情况下连“涉嫌”二字都省去，直接骂我们是“大规模雇佣美国黑工的跨国团伙”。（待续）

（六）我对方舟子的这些微博进行了几乎是逐条地回复，但方舟子以无赖的架势完全无视那些合理的解释，也不为那些错误的指控道歉。并且始终歪曲和回避我对他 提出的质疑，比如对家人和外人打假时撒谎并采用双重标准的事实，被其歪曲为别人“污辱”他妻子，并撒泼打滚、破口大骂和威胁。（待续）

（七）方舟子自称留美f1签证期间没有给媒体写过稿的谎言被戳穿时也顾左右而言他，大谈台湾媒体到底算不算“国内媒体”（尽管问题的关键是他留学签证期间 有无给任何媒体写过稿）。考虑到方舟子的沟通方式是地痞无赖式的找茬而不是严肃质疑和讨论，我决定现在起不再逐条答复方舟子的下流纠缠，（待续）

（八）任其自己出丑，自生自灭。我们的机构仍然欢迎方舟子报私仇的恶意监督，但请方舟子以后自己主张，自己举证（我们可不好意思像你一样问对手“过去的三 年你有没有杀人？”之类的精神病问题，除非是自己捏着证据）。没有证据的情况下，如果再使用污辱诽谤的方式谈及我们的机构，我会用法律手段解决。